Les moins bons dans le zéro carbone

Vers la fin du classement, les pays les moins en phase avec le projet visant à réduire les émissions carbones via le développement des énergies renouvelables sont le Canada, le Brésil, l'Arabie Saoudite et la Russie. Néanmoins, une précision est à faire pour les deux premiers cités.

En effet, le Canada et le Brésil ont un potentiel hydroélectrique important, mais pas assez exploité. Néanmoins, le rapport de Climate Group appel à la diversification des ressources naturelles utilisées pour la production d'énergie. Ce qui s'avère être important au vu des effets du réchauffement climatique. Selon les prévisions, la crise climatique qui s'annonce (et qui se fait déjà sentir) sera accompagnée par une augmentation constante de la température moyenne ; et donc, d'une grande sécheresse. Ne miser que sur l'énergie hydraulique n'est pas la meilleure stratégie pour réussir la transition énergétique.

L'énergie fossile à bannir pour tous les pays

Éoliennes, panneaux solaires, barrages, ou même centrales nucléaires ; à chaque pays sa politique énergétique, ses ressources naturelles et la direction qu'il prend pour développer les énergies renouvelables.

Quelle que soit l'option choisie, tous les pays sont aujourd'hui à la merci des changements climatiques. Et avec le contexte économique actuel, les études prévoient une crise énergétique (voire, une précarité énergétique) qui pourrait se généraliser.

En somme, l'énergie fossile, la pollution qu'engendrent leur extraction et leur utilisation, ainsi que leurs caractères tarissables ne sont plus des options viables. D'ailleurs, Mike Peirce, le directeur exécutif de Climate Group, l'a noté : de nombreux pays regrettent aujourd'hui le fait de ne pas avoir eu recours aux énergies renouvelables plus tôt.

Avec AFP